Homepage > Classics > Finzione > Vittoriano > Sapeva di avere ragione Recensioni

Sapeva di avere ragione

He Knew He Was Right
Da Anthony Trollope John Sutherland,
Recensioni: 28 | Valutazione complessiva: Media
Premiato
10
Bene
9
Media
3
Male
3
Terribile
3
Ampiamente considerato uno dei romanzi successivi di maggior successo di Trollope, He Knew He Was Right è uno studio sul matrimonio e sulle relazioni sessuali espressi in un contesto di agitazione per i diritti delle donne.

Recensioni

04/21/2020
Donnelly Arthur

Va bene, è in parte la mia lettura anacronistica come una femminista del ventunesimo secolo, ma è anche la tensione di essere lunga più di ottocento pagine quando poteva sostenere solo i due terzi di quella lunghezza: ho adorato questo libro a metà strada, e gentile di risentirsi alla fine.

Inizialmente questo mi colpì, come molti romanzi britannici del diciannovesimo secolo, come una commedia nera su una crisi creata dallo status estremamente disuguale di uomini e donne, le cui relazioni personali individuali avrebbero dovuto costituire la base della società. Il signor e la signora Trevelyan sono una giovane coppia di sposi benedetti da tutto ciò che la fortuna sorride dolcemente può offrire, fino a quando una piccola gelosia e il reciproco rifiuto testardo di dare ragione o ammettere la colpa svelano il matrimonio e alla fine distruggono le loro vite. Nel frattempo, c'è una costellazione di personaggi di giovani donne non sposate e dei loro beaus i cui romanzi iniziano divertenti ma poi si risolvono piuttosto presto, lasciandoci con centinaia di pagine di eccitante tradimento per i matrimoni inevitabili e poco interessanti che verranno ... zzzz.

Quindi, mentre questo libro è iniziato molto forte, alla fine sono rimasto deluso e poi sollevato quando alla fine è finito. Il problema principale era che c'erano troppi ripensamenti e ripetizioni senza fine per nulla: gli stessi argomenti erano stati considerati e riconsiderati e discussi dai personaggi così tanto che sembrava che Trollope fosse stato pagato dalla parola - o dalla pagina. E mentre non sono certamente un esperto del romanzo britannico del diciannovesimo secolo, non potrei ancora fare a meno di confrontare Trollope sfavorevolmente con altri grandi scrittori: se Thackeray non fosse così ferocemente divertente, se Austen non fosse un creatore così astuto di complessi , personaggi che respirano, se Dickens non fosse un feroce critico sociale e non fosse molto bravo a inventare nomi divertenti ... Basandosi su questo libro, devo dire che il talento più sorprendente di Trollope, il posto in cui supera tutti i suoi coetanei, è nei suoi titoli incredibili, meravigliosi, inimitabili. Non puoi fare molto meglio di Sapeva di avere ragione, a meno che non sia con Puoi perdonarla? (osiamo anche menzionare forse IL più grande titolo della letteratura occidentale, The Way We Live Now??), e secondo me nessuno ha.

Va bene, ma così, mentre alla fine ero stanco del materiale usurato che non pensavo fosse all'altezza del chilometraggio e mi ero bruciato sulle eroine sobbalzanti e sulla risoluzione prevedibile a lungo prevedibile di alcuni ma non tutti i dispersi finisce ... resta il fatto che non leggo affatto libri da molto tempo perché un programma di AMF e le esigenze della maternità sembrano aver distrutto la mia capacità di impegnarmi nella narrativa. Eppure mi sono seduto felicemente con questo libro ogni volta che ne ho avuto la possibilità e lo ho strappato, cosa che non mi è successa da molto tempo e che mi è piaciuto molto e ne sono grato. Inizialmente ho trovato interessante il conflitto centrale di Trevelyan, ma quei due personaggi erano i più piatti e noiosi, ed ero molto interessato ai destini e alle azioni di tutte le molte donne single del romanzo, che sembravano più interessanti e più attentamente disegnate; alla fine, quella sensazione si era invertita e avevo perso interesse per quegli altri personaggi, ma alla fine fui colpito dalla rappresentazione piuttosto sfumata di Trollope della malattia mentale di un uomo. Quindi sì, i suoi fastidiosi sforzi per la satira e molto altro in questo romanzo si sono trascinati troppo a lungo, ma mentre non è stato all'altezza della sua promessa iniziale nel complesso mi è piaciuto questo libro e ho in programma di provare ancora Trollope.
04/21/2020
Delaryd Pullar

Una delle mie cose preferite dei romanzi di Anthony Trollope è il suo talento nel penetrare ritratti psicologici e Sapeva di avere ragione è uno dei migliori di Trollope in questo senso. Qui, esamina Louis Trevelyan, un uomo che accusa ingiustamente sua moglie Emily di infedeltà e la sua discesa dalla gelosia e dalla rabbia nella follia. A Trollope non piaceva il romanzo, sentendo di aver fallito nel suo sforzo di creare simpatia per il tormentato Trevelyan, eppure pensavo che ci fosse riuscito; il ritratto della disintegrazione di Trevelyan, in particolare nel suo rapporto con sua moglie e il loro figlioletto, era profondamente commovente.

Oltre alla famiglia Trevelyan, il romanzo è pieno di personaggi ben disegnati, tra cui alcune delle migliori donne di Trollope: la zitella Miss Stanbury, la nipote dalla lingua tagliente Priscilla e la sorella di Emily Nora Rowley, che rifiuta di rinunciare all'uomo che ama nonostante la minaccia della povertà. Ci sono molti personaggi e molte trame secondarie, ma Trollope riesce a farli andare avanti senza sminuire la storia del fallimento del matrimonio dei Trevelyan; in effetti, per me il romanzo parlava più della situazione delle donne nella società vittoriana che dell'eroe titolare. Trollope prende in giro le femministe nella persona della poetessa americana Wallachia Petrie, ma ha chiaramente capito e simpatizzato per la condizione delle donne in una società in cui erano ampiamente soggetti ai desideri degli uomini.
04/21/2020
Gorden Bakkum

Nella cerimonia del matrimonio, la donna promette "di amare, onorare e obbedire"Quando gli viene chiesto di essere obbediente, Emily Trevelyan accetta di obbedire a tutte le cose tranne l'unica cosa che è stata richiesta. Tale è il punto attorno al quale ruota questa trama. Rende il romanzo più pieno di drammaticità della maggior parte dei suoi che ho letto .

Ho detto altrove che Trollope fa un lavoro migliore con le caratterizzazioni delle donne rispetto alla maggior parte degli autori di sesso maschile, in particolare quegli autori del 19 ° secolo che ho letto. Ma nemmeno me lo aspettavo: "La donna, come si diceva spesso, era miserabile, sfortunata, quasi degradante. Per una donna come lei non c'era via aperta alla sua energia, se non quella di ottenere un marito ". Né questo: "'È una cosa molto povera essere una donna', disse a sua sorella. 'Forse è meglio che essere un cane', disse Nora; 'ma, ovviamente, non possiamo paragonarci agli uomini.' "

Trollope ha sempre i suoi sub-grafici. Con Trollope ci si può aspettare che ci dia un sacco di sollievo commedia. Uno dei tanti romanzi (e ce ne sono diversi) è uno di questi. "L'inferno non ha furia come una donna disprezzata" e la furia che segue ha portato molti sorrisi a questo lettore.

Da giovane, e per molti anni, Trollope ha lavorato per l'ufficio postale, prima come impiegato e poi come ispettore postale. Ha scritto nelle prime ore prima di andare al suo "lavoro diurno". Gli viene attribuito lo sviluppo e l'introduzione della cassetta delle lettere rossa, che credo esista ancora. Con questa conoscenza ho letto: The post used to come into Nuncombe Putney at about eight in the morning, carried thither by a wooden-legged man who rode a donkey. There is a general understanding that the wooden-legged men in country parishes should be employed as postmen, owing to the great steadiness of demeanour which a wooden leg is generally found to produce. It may be that such men are slower in their operations than would be biped postmen; but as all private employers of labour demand labourers with two legs, it is well that the lame and halt should find a refuge in the less exacting service of the government. The one-legged man who rode his donkey into Nuncombe Putney would reach his post-office not above half an hour after his proper time; but he was very slow in stumping round the village, and seldom reached the Clock House much before ten.Mi è piaciuto, ma è difficile eguagliarlo con alcuni dei suoi lavori più noti, in particolare con uno dei migliori dei suoi due serie. Quasi tutto Trollope è una lettura a 5 stelle per me, ma non farò finta di pensare che troverai questo di quella qualità. Per questo motivo, gli sto dando 4 stelle.

Pubblicato il 200 ° anniversario della nascita di Anthony Trollope (24 aprile 1815-6 dicembre 1882).
04/21/2020
Adlar Saenger

Louis Trevelyan ha tutto ciò che può desiderare. Ha soldi, un posto rispettato nella società e una moglie, Emily, ama profondamente e anche chi lo ama. Diventa ossessionato dall'amicizia di Emily con il colonnello Osborne. Il colonnello è un uomo anziano con una reputazione. Osborne è molto consapevole dei problemi che sta causando tra Louis ed Emily e decide di giocare sulle loro emozioni e delizie nel gioco.

Louis ed Emily non scenderanno a compromessi, testardaggine e ferite da entrambe le parti causano rabbia e delusione. Il romanzo è disseminato di lettere di corrispondenza tra i personaggi e ci sono numerosi sotto-trame che aggiungono un tocco più leggero.

Trollope scrive con grande sensibilità e mostra il suo interesse per le menti travagliate e gli effetti distruttivi della gelosia incontrollabile e della paranoia. Inizia un gioco di potere all'interno del loro matrimonio!
04/21/2020
Hinch Woldt

Questo libro è troppo misogino per me. L'intera premessa di un marito che è troppo geloso, ma una moglie che "deve l'obbedienza" e che rifiuta di darlo lo fa impazzire è semplicemente ... troppo odioso per le parole. Capisco che questo sia il 1860, semplicemente non mi deve piacere o penso che dovrebbe meritare tanto margine di manovra quanto lo diamo. Dopo tutto, di cosa si tratta? La donna vede un ragazzo che è noto per essere un po 'troppo accogliente con le donne perché è un vecchio amico di famiglia. Il marito non è così arrabbiato perché ama sua moglie ed è una specie di bruciante gelosia di quest'altro uomo che potrebbe essere suo amico - ma perché il suo orgoglio e la sua possessività nei suoi confronti sono stati danneggiati. Ugh. Davvero, ugh. Se questo fosse un libro del 20 ° secolo, direi all'eroina "divorziare dal babbeo, signora".

Inoltre, qualsiasi libro in grado di presentare la vittima saggia, autorevole e odiosa della signorina Stanbury in una luce semi-positiva merita comunque una stella all'oblio, secondo la mia modesta opinione.
04/21/2020
Carn Bevellii

Fatto!!! Questo è stato il mio primo Trollope (che è una cosa divertente da scrivere) e mi è davvero piaciuto. Mi ero reso conto che Trollope stava per leggere come Dickens, con il quale ho una relazione amore / odio, e quindi ho evitato Trollope. In realtà, Trollope sembra più un romanzo di Jane Austen esteso. Non mi aspettavo così tanto ingegno e risatine degne. Una cosa che criticherò, però, questo libro avrebbe potuto essere più corta di circa 100 pagine. Apparentemente Trollope aveva un obiettivo di conteggio delle parole autoimposto al giorno e non tornò mai indietro e rilesse il suo lavoro precedente, quindi si ripete. Un sacco.
04/21/2020
Alden Steverson

Alcuni dicono che questo è il più grande romanzo di Trollope. La storia parla di una coppia che lotta per il controllo in quello che ovviamente non è un matrimonio molto forte. Quando l'innocente moglie si rifiutò di dire che aveva una relazione con un altro uomo come richiesto da suo marito, lasciò la loro casa e lentamente impazzì perché sapeva di avere ragione.

Questa è la mia quarta lettura registrata del romanzo, ma potrei averlo letto una quinta volta negli anni '1960. Un bel romanzo ma non il mio preferito.
04/21/2020
Sievert Palms

Download gratuito disponibile all'indirizzo Project Gutenberg.

Linee di apertura:
Quando Louis Trevelyan aveva ventiquattro anni, aveva davanti a sé tutto il mondo dove scegliere; e, tra le altre cose, scelse di andare alle Isole Mandarin e lì si innamorò di Emily Rowley, la figlia di Sir Marmaduke, il governatore. Sir Marmaduke Rowley, in questo periodo della sua vita, era un rispettabile funzionario di mezza età, di buona reputazione, che tuttavia non aveva ottenuto per sé né una posizione elevata né una grande fortuna.


3 * Signora General Talboys
3 * Natale al Kirkby Cottage
3 * Il senatore americano
3 * Orley Farm
2 * Miss Mackenzie
2 * Le cronache di Barchester
2 * Sapeva di avere ragione
TR Il modo in cui viviamo ora
TR Lady Anna
TR Castle Richmond
TR Il Primo Ministro
TR Cugino Henry
TR Schizzi da viaggio
TR Tre impiegati

Serie Palliser
4 * Puoi perdonarla? (Palliser, # 1)
3 * Phineas Finn (Palliser, # 2)
3 * The Eustace Diamonds (Palliser, # 3)
TR Phineas Redux
TR Il Primo Ministro
TR The Duke's Children (Palliser, # 6)

Cronache della serie Barsetshire
2 * The Warden
TR Barchester Towers
TR Dr. Thorne
2 * Framley Parsonage
2 * La piccola casa di Allington
4 * The Last Chronicle of Barset

Informazioni su Trollope:
TR Anthony Trollope di Hugh Walpole

04/21/2020
Ditmore Spirko

Questo è un romanzo fantastico! D'accordo, però, devo ammettere che la storia principale della disintegrazione del matrimonio di Trevelyan attraverso la crescente follia di Louis Trevelyan a causa della sua convinzione che sua moglie lo tradiva, dopo un po 'divenne un po' noiosa. Ero molto più impegnato nelle vite e negli affari di tutti gli altri personaggi del romanzo. Ma penso che Trollope abbia scritto il romanzo in generale sapendo che questa risposta avrebbe avuto luogo in ciascuno dei suoi lettori. In altre parole, il ritratto dell'inferno che è stato il matrimonio di Trevelyan è superbamente controbilanciato dalle meravigliose relazioni romantiche e da eventuali matrimoni che sorgono tra molti altri personaggi. La "commedia oscura" delle sorelle francesi e del chierico, il signor Gibson, era impagabile e sembrava quasi qualcosa che Dickens avrebbe creato.

Oh, e per tutti voi fan di Palliser, c'era uno, e solo uno, un riferimento a una festa alla quale partecipava Lady Glencora. Adoro il modo in cui Trollope lascia cadere quei piccoli bocconcini nei suoi romanzi!

Solid 4 su 5 stelle per me.
04/21/2020
Ahmad Zollman

Questo è stato il mio quarto romanzo di Trollope, purtroppo non me ne sono preoccupato per nessuno. The Warden and Barchester Towers andavano bene, ma odiavo davvero The Way We Live Now. Mi piace scrivere Trollope abbastanza bene, ma faccio sempre fatica perché la maggior parte dei suoi personaggi sono così antipatici. Lo stesso Trollope non amava He Knew He Was Right perché Louis Trevelyan era così antipatico. Devo essere d'accordo Non va bene se mi piacciono le sottotrame migliori della trama principale di un romanzo! Non potrei nemmeno simpatizzare con Emily. Sì, all'inizio era tecnicamente più "giusta" rispetto a Louis, ma la situazione è sfuggita di mano soprattutto alla sua ostinazione e a quella di Louis. I due dovevano davvero avere una discussione schietta senza incolpare costantemente l'altro di tutto. Non esito a dire che questo sarà il mio ultimo romanzo di Trollope, dal momento che non ne possiedo altri.
04/21/2020
Dulcine Amadon

Trollope ha una comprensione percettiva del modo in cui uomini e donne (in particolare mariti e mogli) si relazionano tra loro e le tendenze a determinate trasgressioni riguardanti la comunicazione reciproca. È una storia triste in cui si sarebbe potuto evitare così tanta angoscia se le semplici modifiche, l'umiltà e la carità avessero prevalso in piccoli modi e quindi non gli fosse stato permesso di intensificare come hanno fatto ... ma suppongo che sia questo il punto della storia.
Trollope prevale nei suoi ritratti psicologici mentre contemporaneamente ti coinvolge nella ricca narrazione.
04/21/2020
Barthel Walljasper

Ho letto circa 20 dei romanzi di Trollope, ma questo è il primo che ho letto due volte. Per me questo è uno dei migliori, se non il migliore, di Trollope: uno studio sulla gelosia patologica con tanto divertimento, principalmente sventato le relazioni amorose che arrivano giuste, gettate dentro. Mi sono preoccupato molto di molti dei personaggi e mi sono goduto il solito schiera di donne forti e uomini senza sangue. Il tono non giudicante e leggermente divertito dei libri è attraente, motivo per cui Trollope è così amato e "un tale conforto".
04/21/2020
Ozzy Yasmin

Ho adorato questo libro: il suo più brillante. Buona prosa solida come sempre, ben equilibrata ma più passionale e arrabbiata di qualsiasi altra sua. Uno dei miei 25 preferiti di tutti i libri, mai (finora).
Ellie NYC
04/21/2020
Morey Poli

Anthony Trollope è uno dei miei autori preferiti - scrive con tanta familiarità che vieni risucchiato direttamente nella storia, non importa quale sia.
04/21/2020
Allsun Bilder

All'inizio la storia mi ha colpito come se fossero versioni alternative ed estese di un piccolo evento e una situazione simile in Vanity Fair - con il colonnello Osbourne che riprende in qualche modo il ruolo del Marchese di Steyne, la cui intimità con Becky Sharp ha creato problemi tra lei e suo marito Rawdon. Nel romanzo di Trollope Louis Trevelyan viene spinto in eguaglianza dalla gelosia del colonnello e dall'obduracy nei confronti della moglie Emily (la bandisce da casa sua, assume un detective per spiarla, organizza il rapimento del figlio e fugge all'estero con lui) . E poi, c'è Jemima Stanbury, la vecchia zia fanciulla con una fortuna che molte persone bramano, anche se, contrariamente al suo collega Harridan Miss Crawley nella storia di Thackeray, che sceglie anche un favorito tra i suoi parenti, chiedendo sottomissione assoluta in tutte le questioni secondo i suoi capricci per il bene dei suoi soldi ... contrariamente a lei, dico io, gli altri Stanbury non si arrangiano ai piedi della signorina Jemima per trovare i loro nomi scritti sulla sua volontà. E quando i suoi astuti si sforzano di sposare sua nipote Dorothy con un pastore fallito (un sacerdote già fidanzato con una famiglia di due figlie del quartiere) e Dorothy si innamora invece di Brooke Burgess, il nuovo erede della signorina Jemima, che si oppone alla sua posizione Le minacce della signorina Jemima di diseredarlo se dovesse attenersi al suo scopo nei confronti di Dorothy, finisce, dopo molte discussioni, solitudine e malattia, accettando l'incontro e perdonando gli affronti.

In effetti, Trollope qui mostra che non puoi semplicemente dare un prezzo all'amore, che lezione viene impartita anche da Nora Rowley ai suoi genitori e sorella prediletti preferendo Hugh Stanbury, una povera giornalista seria (Hugh era l'originale preferito di sua zia fino a quando ha abbandonato il bar e ha iniziato a fare rapporto per un articolo radicale), su Charles Glascock, un pari del regno.

Per quanto riguarda il lavoro nel suo insieme, lo sento più concentrato e completo rispetto a I diamanti Eustace (La versione di Trollope del suo amico Collins The Moonstone se possibile), il cui protagonista Lizzy Greystock, inoltre, sembra essere stato scelto in uno stampo Becky-Sharpian. Quindi, se mi perdoni un'ultima, rapida digressione per coronare la mia discussione, avvicinandomi alla fine Puoi perdonarla?, Glencora Palliser intravede lo scamposo Burgo in alcuni casinò del continente - un altro parallelo alla chiusura del magnus opus di Thackeray, quando il fratello di Amelia si imbatte in Becky, ora tra una carovana di zingari, nella stessa cornice. Eppure, in Sapeva di avere ragione Trollope riuscì a fondere le radici da cui derivava mentre ministrava liberamente il proprio stile per farlo fiorire.
04/21/2020
Nevin Carne

Mi ci sono voluti quasi quattro mesi per finire questo, che avrà un impatto negativo sulla mia esperienza di un libro, non importa quanto mi sia piaciuto. Non mi è piaciuto molto lo stile di scrittura e spesso mi sono trovato a fatica a leggere per più di 20 minuti. C'era ancora ripetizione di idee e frasi qui, anche se usate principalmente per illustrare l'ossessione di Trevelyan. È stato meno irritante a causa di questa funzione, ma è diventato noioso. Mi è piaciuta di più la signorina Stanbury. Il finale è stato deludente e il libro non ha avuto un climax di cui parlare. Ma penso che mi sarebbe piaciuto di più se l'avessi letto più rapidamente.
04/21/2020
Martha Ereth

Nonostante la sua lunghezza (99 capitoli) e miriadi di personaggi e sottotrame, questa è una lettura fluida, facile e avvincente, magnificamente scritta. Ho trovato un tale cambio di pagina che non ho dato allo stile di Trollope l'attenzione che meritava. Questo è il tipo di libro che dovrebbe essere assaporato in una seconda e probabilmente terza lettura. Il titolo del romanzo deriva dall'atteggiamento del giovane Louis Trevelyan, che ama sua moglie Emily e il loro figlio piccolo, ma che non riesce a reprimere i suoi sospetti quando riceve visite innocenti dal colonnello Osborne, un vecchio amico di famiglia. È vero che Osborne era presuntuoso e indiscreto nel suo numero di visite e che Emily avrebbe potuto essere più accomodante nei confronti delle paure e dei pregiudizi del marito per motivi di pace nel loro matrimonio. Ma è la testardaggine e la paranoia di Louis che rimarranno in prima linea nella storia, causando alla fine separazione, dolore e traumi per se stesso, la sua famiglia e i suoi amici, nonché la sua inevitabile morte. Dal capitolo 37: “Ora Trevelyan era, in verità, arrabbiato per il tema della presunta infedeltà di sua moglie. Aveva abbandonato tutto ciò che apprezzava nel mondo e si era fatto miserabile in ogni affare della vita, perché non poteva sottomettersi a riconoscere a se stesso la possibilità di errore da parte sua. " E peggiora solo. Le sottotrame includono la storia d'amore della sorella di Emily, Nora Rowley, con Hugh Stanbury, una scrittrice per un giornale liberale. I genitori di Nora sono furiosi con lei per aver rifiutato una proposta di matrimonio dal ricco aristocratico Mr. Glascock e riprendendo con questo "penny scribbler". Il capitolo 71 è un saggio chiave che contiene l'eloquente difesa di Hugh Stanbury della professione giornalistica nei confronti del suo futuro suocero Sir Marmaduke. “Noi che scriviamo per la stampa pensiamo che la nostra chiamata sia riconosciuta. . . Devono esserci dei giornali e le persone addestrate a scriverli devono essere impiegate. Ci sono stato circa due anni. Sai cosa guadagno. Avrei potuto arrivare così a breve in un avvocato, un dottore, un sacerdote, un soldato, un marinaio, un impiegato del governo o in una di quelle assunzioni che scegli di chiamare professioni? Penso che ciò stia sollecitando molto. Penso che stia spingendo tutto ". Hugh ha anche infuriato la sua ricca zia Jemima Stanbury, che lo ha messo in legge, poi lo ha ripudiato quando ha buttato tutto per lavorare per un giornale. Jemima è prepotente e intrigante, e ora sta cercando di spingere la sorella di Hugh Dorothy in un matrimonio indesiderato con il vicario locale, Mr. Gibson, che viene contemporaneamente perseguito da due sorelle locali avvolta da uccelli, Camilla e Arabella French (con alcune conseguenze quasi omicide). Dorothy, nel frattempo, ha incontrato l'uomo dei suoi sogni, ma la zia non sentirà parlare della loro unione. Jemima ha almeno la tenera qualità di poter ammettere (più di una volta) quando ha torto e finisce per esibire il proverbiale cuore d'oro. La trama contorta del romanzo seguirà alcuni dei personaggi chiave in Italia e tornerà in Inghilterra prima che la storia si risolva felicemente per la maggior parte di loro, ma non per tutti. C'è anche un periodo a Firenze, dove Trevelyans, Rowleys, Stanburys e Glascocks incontrano alcuni amici americani, e la conversazione si sofferma sulle differenze sociali delle persone su entrambe le sponde dell'Atlantico e su quanto sia improbabile che ci possa essere un matrimonio interculturale di successo. (Com'era prevedibile, ci sarà un tale matrimonio, ma non prima che ci siano molti dubbi e scricchiolii sulla sua fattibilità). Un personaggio intrigante, anche se non particolarmente simpatico, è la poetessa americana Miss Wallachia Petrie, le cui idee femministe sono in anticipo sui tempi, ma che l'ha messa fuori gioco con la maggior parte della gente tradizionale inglese. Ancora una volta, questo è un romanzo meraviglioso e straordinariamente divertente da leggere, quindi cinque stelle ad Anthony Trollope per il suo stile di scrittura magistrale, per la creazione di personaggi così realistici e avvincenti e per intrecciare le loro storie così abilmente insieme.
04/21/2020
Kirschner Jerone

Il 24 aprile 2015 segnerà il bicentenario del compleanno di Anthony Trollope e Karen di Books and Chocolate sta organizzando una celebrazione sul suo blog Libri e cioccolato per incoraggiare i suoi lettori a raccogliere più Trollope possibile tra oggi e allora. Avevo già programmato di leggere il quarto libro nel Barsetshire Chronicles quest'anno come parte della sfida Karen's Back to the Classics 2015, quindi avrei potuto raddoppiare, ma ho pensato che avrei dovuto cogliere l'occasione per leggere uno dei suoi stand- romanzi da soli invece.

All'inizio ero preoccupato che questo romanzo fosse di 800 pagine di una discussione avanti e indietro tra un marito geloso e una moglie testarda (in realtà è quello - SPOILER ALERT - quasi all'ultima pagina), ma è intervallato da diverse storie parallele linee, quasi tutte legate al matrimonio e al corteggiamento. E quando circa 50 pagine della storia mi hanno fatto conoscere Miss Stansbury, sapevo che questo libro sarebbe stato un vincitore. Ed esso era. La storia sempre più seria e tragica del titolo è mitigata dall'umorismo e dal romanticismo delle altre narrazioni. E ho adorato Miss Stansbury come personaggio. Può essere meschina e ostinata, ma è anche calorosa nel profondo e molto, molto divertente. Non entrerò nella trama qui, leggi il riassunto di goodreads se vuoi saperlo, ma in questo libro c'è una grande sfumatura femminista che tocca l'assurdità e l'ingiustizia a doppia faccia della società vittoriana di classe medio-alta nel suo trattamento di donne. E come molti hanno notato, i personaggi femminili di Trollope sono molto più tridimensionali di quelli dei romanzi di Dickens.

Quindi, nel complesso una lettura davvero divertente e che gira pagina, in particolare tutte le scene dell'Essex, dove vive la signorina Stanbury. Dico sempre che odio il romanticismo, ma sicuramente ho adorato questo libro che non era praticamente altro che romanticismo. Mi dispiace un po 'che il colonnello Osborn non abbia ricevuto la sua sorpresa; Dovrò solo inventarne uno fuori dalla pagina. Ma ammettiamolo, era già in cima alla collina, appena appeso ai peli dei suoi baffi tinti. Senza dubbio, qualche anno dopo, diventa completamente oscuro, nessuna donna lo trova affascinante e muore in una morte triste e solitaria.
04/21/2020
Judon Kemmerling

... Trollope non ha fatto alcun favore a nessuno distraendosi da quello che avrebbe potuto essere un romanzo importante.

La storia di Trollope di un matrimonio e di una vita distrutta dalla gelosia di un marito avrebbe potuto essere una vivida rappresentazione di come la vita delicatamente sposata può essere bilanciata. Invece, Trollope ha annacquato una narrativa potenzialmente potente con trame secondarie e personaggi minori che servono solo a sottolineare la verbosità del marchio Trollope.

Quando Louis Trevelyan sospetta che sua moglie Emily abbia commosso adulterio emotivo con il colonnello Osbourne, un vecchio amico di famiglia, la situazione sfugge rapidamente di mano. La mancanza di fiducia di Louis incontra la pari mancanza di umiltà di Emily. Nonostante non ci sia nulla di spiacevole negli scambi iniziali, mina la sua posizione andando contro i desideri di suo marito e incontrando Osbourne alle spalle di Louis. Ogni coniuge, quando gli viene data la possibilità di versare acqua sulle fiamme, decide invece di versare carburante per l'aviazione. La conflagrazione che ne deriva non solo costa loro la loro armonia coniugale, ma li allontana dalla loro mente.

Trollope avrebbe potuto svilupparsi così tanto attorno a questa trama. C'è il cambiamento degli atteggiamenti contemporanei nei confronti del ruolo delle donne nel matrimonio nell'Inghilterra vittoriana, ci sono i problemi senza tempo affrontati dalle coppie sposate di ogni epoca dell'umanità, ci sono grandi temi di gelosia, abbandono, umiltà e di scegliere gli altri su di te. Tutto ciò di cui si occupa, ma senza scandagliare le profondità di nessuno di essi.

Invece, siamo portati via per vedere i personaggi minori spararsi l'uno con l'altro e decidere se vogliono passare il resto della vita l'uno con l'altro. Non sembra esserci alcun legame tra il loro impegno per il matrimonio permanente e la famiglia Trevelyan che si sta rapidamente svelando. È come se nessun altro si rendesse conto della probabilità che anche loro potessero ritrovarsi nel fango del malinteso coniugale. Ancora una volta, sento che Trollope ha perso un'opportunità qui.

Quindi, mentre accolgo con favore questa rara occhiata alla realtà di un matrimonio disintegrato nella letteratura vittoriana, Trollope non ha fatto alcun favore distraendo da quello che avrebbe potuto essere un romanzo importante.

04/21/2020
Shwalb Guetersloh

Non sto davvero leggendo l'edizione stampata di John Sutherland ma un'edizione di iBooks, dimentico quale, che non è nell'elenco di Goodreads. Ma è completo con le illustrazioni originali e un testo abbastanza privo di errori di battitura. Consiglierei l'edizione (per i lettori di iPad - Preferirei avere l'edizione di Sutherland). Sto leggendo HKHWR perché un amico che ha letto tutti i romanzi di Trollope (sì, * tutto * e altre cose correlate) lo valuta per primo nel canone di Trollope. Ho letto alcuni altri romanzi T e non ho ancora trovato uno che non mi piacesse, incluso questo (sono circa 3/5 del tutto mentre scrivo questo). Per me, Trollope si comprime subito: non sento la reazione che trovo così spesso nelle recensioni di Goodreads, che Trollope è ripetitivo, prolisso, noioso, ecc. Ma mi ci vorrà un po 'più di tempo per superarlo HKHWR perché devio in così tante altre cose. Trollope Prendo solo poche pagine alla volta - e forse questo spiega la mia nonchalance?
04/21/2020
Stone Rubalcave

stelle 4.5

Posso sempre rivolgermi a Trollope per comfort e intrattenimento di lunga durata!

SAPEVA CHE ERA DIRITTO riguarda nominalmente i Trevelyan e il loro matrimonio breve, tempestoso e triste. Il libro sarebbe una tragedia se fosse stato scritto da qualche altro romanziere, ma dato che si tratta di Trollope, quel grande autore benedetto con i doppi doni di fantasia e fascino, sappiamo che inizierà con una storia e finirà con una mezza dozzina altri. Da qui le quasi 900 pagine di questo libro.

Ma chi se ne frega della lunghezza quando veniamo lanciati da un gruppo di personaggi eminentemente accattivanti a un altro, alcuni in agonia, altri in preda al romanticismo. Avrei potuto fare a meno del lungo interludio in Italia con il sig. Glascock e gli americani, ma lo perdonavo quando si rivolse al sig. Gibson e ai suoi numerosi affari amorosi. La scena in cui il pastore volubile martella la testa, si strappa il gilet e si lancia sul pavimento mi ha fatto ricucire. Oh io! Sto ancora ridendo.
04/21/2020
Harwill Droesch

Un giorno ho pensato tra me e me "Trollope, c'è un autore che non ho mai provato per dimensioni. Mi piace Dickens, mi piace George Eliot, perché non Trollope?"

Tanti motivi per non trollope, almeno se questo libro è un indicatore. Di tutti i verbosi vittoriani, Trollope è, per me, quello il cui status "pagato dalla parola" è dolorosamente ovvio. Mi piace Dickens su cui vagare - con questo tomo stancante (ed è un tomo - circa 900 pagine) ero solo annoiato.

Sono un finitore di libri compulsivo, il che significa che quando odio un libro, mi rallenta la lettura. Questo libro mi ha richiesto un intero mese e mezzo per approfondire.

Certo, c'erano porzioni degne di nota. Sfortunatamente c'erano circa 700-800 pagine estranee riempite attorno a dette porzioni.

mai più.
04/21/2020
Jessee Mahana

Trollope viene ingiustamente trascurato quando vengono citati i migliori scrittori del XIX secolo. "Sapeva che aveva ragione" è un buon esempio della continua rilevanza del prolifico Trollope, anche con le sue debolezze che tutti possono vedere.

"He Knew He Was Right" è troppo lungo, ci sono incantesimi di complotti non ispirati e ripetitivi, e la spinta generale della storia non è in realtà un "accaparratore" per il pubblico moderno. Ma guarda più da vicino. Mentre Trollope non trotta i personaggi memorabilmente eccentrici e selvaggi che, diciamo, Dickens fa, sono molto più realistici e sottilmente disegnati. Il suo talento per la caratterizzazione è molto, molto intelligente. Le persone, in sostanza, non sono cambiate molto.

Qui, Trollope gestisce sapientemente la lenta discesa di un uomo nella paranoia a causa di una gelosia che, sebbene infondata, non è meno corrosiva per questo.

Trollope non era il genio di Dickens, e il suo approccio da maniaco alla scrittura - scriveva praticamente un determinato numero di pagine (una quantità straordinariamente prolifica), indipendentemente dal fatto che si fosse ispirato all'epoca - rende mediocre patch qua e là. Ma scrive bene; abbastanza bene che quando ho letto "He Knew He Was Right" (il mio primo Trollope) mi chiedevo: "Come mai questo ragazzo non è più conosciuto oggi?"
04/21/2020
Blaze Daigre

Le bellezze della decenza convenzionale e ciò che si nasconde sotto

Trollope è il vittoriano ideale, celebra il convenzionale, ma con un apprezzamento profondamente mondano del lato oscuro della psicologia umana che è meglio tenere imbottigliato. In questo romanzo, promuove ancora e ancora - con non solo uno ma tre ammirevoli ingenui che vivono felici e contenti - le virtù del matrimonio romantico, mentre mette la sua quarta eroina in un'unione catastrofica in cui la ostinata autoaffermazione porta alla separazione, gelosia irrazionale, rapimento dei genitori e tragica dissoluzione. Tutto si svolge con il caratteristico stile di scrittura penetrante, gentile e divertente di Trollope. Le 822 pagine del romanzo girano facilmente come un intrattenimento, ma con abbastanza gravitas morali e una descrizione incisiva del mondo degli anni 1860 per far riflettere e meditare il lettore nel piacere di leggere questo meraviglioso romanzo.
04/21/2020
Zebe Kostka

Avevo sentito che questo era il miglior libro di Trollope, e per questo motivo ho rimandato a leggerlo (dato che Trollope è uno dei miei autori preferiti, e una volta che ho letto il suo miglior libro, cosa rimane?). Non sono sicuro che sia il migliore in assoluto, ma non riesco a pensarne uno migliore. La sua abilità nella caratterizzazione e nella trama (che non è mai stato il suo punto di forza) sono ai massimi livelli. Questo è un libro in cui tutti "sanno" di avere ragione e le situazioni strazianti derivano dall'incapacità dei personaggi di entrare in empatia con gli altri. Contiene anche uno dei suoi grandi personaggi femminili: Miss Jemima Stanbury, la ricca e supponente zia "zitella" che, come tutti gli altri, sa che ha ragione. Eppure, tra tutti i personaggi, è lei, la più improbabile di tutte, che trova la capacità di capire e perdonare.
04/21/2020
Bradlee Devitt

Questo è uno dei romanzi più oscuri di Trollope. Sfortunatamente cerca di alleggerire l'umore caricando il libro con piccoli sottotitoli felici, ognuno dei quali avrebbe fatto una bella storia in sé. Louis ed Emily Trevelyan si sposano felicemente fino a quando le azioni malvagie del vecchio amico di famiglia di Emily non fanno da guida. Entrambi sono troppo orgogliosi per ammettere che potrebbero sbagliarsi, e quello che all'inizio è un malinteso si trasforma in qualcosa di molto profondo e molto oscuro. Pensavo che questa sarebbe stata una commedia oscura, ma si trasforma in una tragedia più profonda. Il fattore che redime in questo libro non è la distrazione di stupide trame secondarie, ma le intuizioni più profonde di AT sulla psiche umana.
04/21/2020
Myrah Barakat

L'eccellente ritratto di Trollope di gelosia intensa (eppure quasi inutile) che porta la vita a crollare, a distruggere un matrimonio e la sanità mentale di un uomo. Mentre Louis è responsabile di lasciarsi consumare dalla gelosia, oltre un certo punto, prende il controllo di lui e non si può tornare indietro. Nel dire ciò, tuttavia, non mi importava molto di nessuno dei Trevelyan per la maggior parte del libro, sebbene mi dispiacesse per loro verso la fine. Le altre storie erano divertenti da seguire e avevano personaggi molto più simpatici.

Lascia una recensione per Sapeva di avere ragione