
Sapeva di avere ragione
He Knew He Was RightDa Anthony Trollope John Sutherland,
Recensioni: 28 | Valutazione complessiva: Media
Premiato | |
Bene | |
Media | |
Male | |
Terribile |
Ampiamente considerato uno dei romanzi successivi di maggior successo di Trollope, He Knew He Was Right è uno studio sul matrimonio e sulle relazioni sessuali espressi in un contesto di agitazione per i diritti delle donne.
Inizialmente questo mi colpì, come molti romanzi britannici del diciannovesimo secolo, come una commedia nera su una crisi creata dallo status estremamente disuguale di uomini e donne, le cui relazioni personali individuali avrebbero dovuto costituire la base della società. Il signor e la signora Trevelyan sono una giovane coppia di sposi benedetti da tutto ciò che la fortuna sorride dolcemente può offrire, fino a quando una piccola gelosia e il reciproco rifiuto testardo di dare ragione o ammettere la colpa svelano il matrimonio e alla fine distruggono le loro vite. Nel frattempo, c'è una costellazione di personaggi di giovani donne non sposate e dei loro beaus i cui romanzi iniziano divertenti ma poi si risolvono piuttosto presto, lasciandoci con centinaia di pagine di eccitante tradimento per i matrimoni inevitabili e poco interessanti che verranno ... zzzz.
Quindi, mentre questo libro è iniziato molto forte, alla fine sono rimasto deluso e poi sollevato quando alla fine è finito. Il problema principale era che c'erano troppi ripensamenti e ripetizioni senza fine per nulla: gli stessi argomenti erano stati considerati e riconsiderati e discussi dai personaggi così tanto che sembrava che Trollope fosse stato pagato dalla parola - o dalla pagina. E mentre non sono certamente un esperto del romanzo britannico del diciannovesimo secolo, non potrei ancora fare a meno di confrontare Trollope sfavorevolmente con altri grandi scrittori: se Thackeray non fosse così ferocemente divertente, se Austen non fosse un creatore così astuto di complessi , personaggi che respirano, se Dickens non fosse un feroce critico sociale e non fosse molto bravo a inventare nomi divertenti ... Basandosi su questo libro, devo dire che il talento più sorprendente di Trollope, il posto in cui supera tutti i suoi coetanei, è nei suoi titoli incredibili, meravigliosi, inimitabili. Non puoi fare molto meglio di Sapeva di avere ragione, a meno che non sia con Puoi perdonarla? (osiamo anche menzionare forse IL più grande titolo della letteratura occidentale, The Way We Live Now??), e secondo me nessuno ha.
Va bene, ma così, mentre alla fine ero stanco del materiale usurato che non pensavo fosse all'altezza del chilometraggio e mi ero bruciato sulle eroine sobbalzanti e sulla risoluzione prevedibile a lungo prevedibile di alcuni ma non tutti i dispersi finisce ... resta il fatto che non leggo affatto libri da molto tempo perché un programma di AMF e le esigenze della maternità sembrano aver distrutto la mia capacità di impegnarmi nella narrativa. Eppure mi sono seduto felicemente con questo libro ogni volta che ne ho avuto la possibilità e lo ho strappato, cosa che non mi è successa da molto tempo e che mi è piaciuto molto e ne sono grato. Inizialmente ho trovato interessante il conflitto centrale di Trevelyan, ma quei due personaggi erano i più piatti e noiosi, ed ero molto interessato ai destini e alle azioni di tutte le molte donne single del romanzo, che sembravano più interessanti e più attentamente disegnate; alla fine, quella sensazione si era invertita e avevo perso interesse per quegli altri personaggi, ma alla fine fui colpito dalla rappresentazione piuttosto sfumata di Trollope della malattia mentale di un uomo. Quindi sì, i suoi fastidiosi sforzi per la satira e molto altro in questo romanzo si sono trascinati troppo a lungo, ma mentre non è stato all'altezza della sua promessa iniziale nel complesso mi è piaciuto questo libro e ho in programma di provare ancora Trollope.
Oltre alla famiglia Trevelyan, il romanzo è pieno di personaggi ben disegnati, tra cui alcune delle migliori donne di Trollope: la zitella Miss Stanbury, la nipote dalla lingua tagliente Priscilla e la sorella di Emily Nora Rowley, che rifiuta di rinunciare all'uomo che ama nonostante la minaccia della povertà. Ci sono molti personaggi e molte trame secondarie, ma Trollope riesce a farli andare avanti senza sminuire la storia del fallimento del matrimonio dei Trevelyan; in effetti, per me il romanzo parlava più della situazione delle donne nella società vittoriana che dell'eroe titolare. Trollope prende in giro le femministe nella persona della poetessa americana Wallachia Petrie, ma ha chiaramente capito e simpatizzato per la condizione delle donne in una società in cui erano ampiamente soggetti ai desideri degli uomini.
Ho detto altrove che Trollope fa un lavoro migliore con le caratterizzazioni delle donne rispetto alla maggior parte degli autori di sesso maschile, in particolare quegli autori del 19 ° secolo che ho letto. Ma nemmeno me lo aspettavo: "La donna, come si diceva spesso, era miserabile, sfortunata, quasi degradante. Per una donna come lei non c'era via aperta alla sua energia, se non quella di ottenere un marito ". Né questo: "'È una cosa molto povera essere una donna', disse a sua sorella. 'Forse è meglio che essere un cane', disse Nora; 'ma, ovviamente, non possiamo paragonarci agli uomini.' "
Trollope ha sempre i suoi sub-grafici. Con Trollope ci si può aspettare che ci dia un sacco di sollievo commedia. Uno dei tanti romanzi (e ce ne sono diversi) è uno di questi. "L'inferno non ha furia come una donna disprezzata" e la furia che segue ha portato molti sorrisi a questo lettore.
Da giovane, e per molti anni, Trollope ha lavorato per l'ufficio postale, prima come impiegato e poi come ispettore postale. Ha scritto nelle prime ore prima di andare al suo "lavoro diurno". Gli viene attribuito lo sviluppo e l'introduzione della cassetta delle lettere rossa, che credo esista ancora. Con questa conoscenza ho letto: The post used to come into Nuncombe Putney at about eight in the morning, carried thither by a wooden-legged man who rode a donkey. There is a general understanding that the wooden-legged men in country parishes should be employed as postmen, owing to the great steadiness of demeanour which a wooden leg is generally found to produce. It may be that such men are slower in their operations than would be biped postmen; but as all private employers of labour demand labourers with two legs, it is well that the lame and halt should find a refuge in the less exacting service of the government. The one-legged man who rode his donkey into Nuncombe Putney would reach his post-office not above half an hour after his proper time; but he was very slow in stumping round the village, and seldom reached the Clock House much before ten.Mi è piaciuto, ma è difficile eguagliarlo con alcuni dei suoi lavori più noti, in particolare con uno dei migliori dei suoi due serie. Quasi tutto Trollope è una lettura a 5 stelle per me, ma non farò finta di pensare che troverai questo di quella qualità. Per questo motivo, gli sto dando 4 stelle.
Pubblicato il 200 ° anniversario della nascita di Anthony Trollope (24 aprile 1815-6 dicembre 1882).
Louis ed Emily non scenderanno a compromessi, testardaggine e ferite da entrambe le parti causano rabbia e delusione. Il romanzo è disseminato di lettere di corrispondenza tra i personaggi e ci sono numerosi sotto-trame che aggiungono un tocco più leggero.
Trollope scrive con grande sensibilità e mostra il suo interesse per le menti travagliate e gli effetti distruttivi della gelosia incontrollabile e della paranoia. Inizia un gioco di potere all'interno del loro matrimonio!
Inoltre, qualsiasi libro in grado di presentare la vittima saggia, autorevole e odiosa della signorina Stanbury in una luce semi-positiva merita comunque una stella all'oblio, secondo la mia modesta opinione.
Questa è la mia quarta lettura registrata del romanzo, ma potrei averlo letto una quinta volta negli anni '1960. Un bel romanzo ma non il mio preferito.
Linee di apertura:
Quando Louis Trevelyan aveva ventiquattro anni, aveva davanti a sé tutto il mondo dove scegliere; e, tra le altre cose, scelse di andare alle Isole Mandarin e lì si innamorò di Emily Rowley, la figlia di Sir Marmaduke, il governatore. Sir Marmaduke Rowley, in questo periodo della sua vita, era un rispettabile funzionario di mezza età, di buona reputazione, che tuttavia non aveva ottenuto per sé né una posizione elevata né una grande fortuna.
3 * Signora General Talboys
3 * Natale al Kirkby Cottage
3 * Il senatore americano
3 * Orley Farm
2 * Miss Mackenzie
2 * Le cronache di Barchester
2 * Sapeva di avere ragione
TR Il modo in cui viviamo ora
TR Lady Anna
TR Castle Richmond
TR Il Primo Ministro
TR Cugino Henry
TR Schizzi da viaggio
TR Tre impiegati
Serie Palliser
4 * Puoi perdonarla? (Palliser, # 1)
3 * Phineas Finn (Palliser, # 2)
3 * The Eustace Diamonds (Palliser, # 3)
TR Phineas Redux
TR Il Primo Ministro
TR The Duke's Children (Palliser, # 6)
Cronache della serie Barsetshire
2 * The Warden
TR Barchester Towers
TR Dr. Thorne
2 * Framley Parsonage
2 * La piccola casa di Allington
4 * The Last Chronicle of Barset
Informazioni su Trollope:
TR Anthony Trollope di Hugh Walpole
Oh, e per tutti voi fan di Palliser, c'era uno, e solo uno, un riferimento a una festa alla quale partecipava Lady Glencora. Adoro il modo in cui Trollope lascia cadere quei piccoli bocconcini nei suoi romanzi!
Solid 4 su 5 stelle per me.
Trollope prevale nei suoi ritratti psicologici mentre contemporaneamente ti coinvolge nella ricca narrazione.
Ellie NYC
In effetti, Trollope qui mostra che non puoi semplicemente dare un prezzo all'amore, che lezione viene impartita anche da Nora Rowley ai suoi genitori e sorella prediletti preferendo Hugh Stanbury, una povera giornalista seria (Hugh era l'originale preferito di sua zia fino a quando ha abbandonato il bar e ha iniziato a fare rapporto per un articolo radicale), su Charles Glascock, un pari del regno.
Per quanto riguarda il lavoro nel suo insieme, lo sento più concentrato e completo rispetto a I diamanti Eustace (La versione di Trollope del suo amico Collins The Moonstone se possibile), il cui protagonista Lizzy Greystock, inoltre, sembra essere stato scelto in uno stampo Becky-Sharpian. Quindi, se mi perdoni un'ultima, rapida digressione per coronare la mia discussione, avvicinandomi alla fine Puoi perdonarla?, Glencora Palliser intravede lo scamposo Burgo in alcuni casinò del continente - un altro parallelo alla chiusura del magnus opus di Thackeray, quando il fratello di Amelia si imbatte in Becky, ora tra una carovana di zingari, nella stessa cornice. Eppure, in Sapeva di avere ragione Trollope riuscì a fondere le radici da cui derivava mentre ministrava liberamente il proprio stile per farlo fiorire.
All'inizio ero preoccupato che questo romanzo fosse di 800 pagine di una discussione avanti e indietro tra un marito geloso e una moglie testarda (in realtà è quello - SPOILER ALERT - quasi all'ultima pagina), ma è intervallato da diverse storie parallele linee, quasi tutte legate al matrimonio e al corteggiamento. E quando circa 50 pagine della storia mi hanno fatto conoscere Miss Stansbury, sapevo che questo libro sarebbe stato un vincitore. Ed esso era. La storia sempre più seria e tragica del titolo è mitigata dall'umorismo e dal romanticismo delle altre narrazioni. E ho adorato Miss Stansbury come personaggio. Può essere meschina e ostinata, ma è anche calorosa nel profondo e molto, molto divertente. Non entrerò nella trama qui, leggi il riassunto di goodreads se vuoi saperlo, ma in questo libro c'è una grande sfumatura femminista che tocca l'assurdità e l'ingiustizia a doppia faccia della società vittoriana di classe medio-alta nel suo trattamento di donne. E come molti hanno notato, i personaggi femminili di Trollope sono molto più tridimensionali di quelli dei romanzi di Dickens.
Quindi, nel complesso una lettura davvero divertente e che gira pagina, in particolare tutte le scene dell'Essex, dove vive la signorina Stanbury. Dico sempre che odio il romanticismo, ma sicuramente ho adorato questo libro che non era praticamente altro che romanticismo. Mi dispiace un po 'che il colonnello Osborn non abbia ricevuto la sua sorpresa; Dovrò solo inventarne uno fuori dalla pagina. Ma ammettiamolo, era già in cima alla collina, appena appeso ai peli dei suoi baffi tinti. Senza dubbio, qualche anno dopo, diventa completamente oscuro, nessuna donna lo trova affascinante e muore in una morte triste e solitaria.
La storia di Trollope di un matrimonio e di una vita distrutta dalla gelosia di un marito avrebbe potuto essere una vivida rappresentazione di come la vita delicatamente sposata può essere bilanciata. Invece, Trollope ha annacquato una narrativa potenzialmente potente con trame secondarie e personaggi minori che servono solo a sottolineare la verbosità del marchio Trollope.
Quando Louis Trevelyan sospetta che sua moglie Emily abbia commosso adulterio emotivo con il colonnello Osbourne, un vecchio amico di famiglia, la situazione sfugge rapidamente di mano. La mancanza di fiducia di Louis incontra la pari mancanza di umiltà di Emily. Nonostante non ci sia nulla di spiacevole negli scambi iniziali, mina la sua posizione andando contro i desideri di suo marito e incontrando Osbourne alle spalle di Louis. Ogni coniuge, quando gli viene data la possibilità di versare acqua sulle fiamme, decide invece di versare carburante per l'aviazione. La conflagrazione che ne deriva non solo costa loro la loro armonia coniugale, ma li allontana dalla loro mente.
Trollope avrebbe potuto svilupparsi così tanto attorno a questa trama. C'è il cambiamento degli atteggiamenti contemporanei nei confronti del ruolo delle donne nel matrimonio nell'Inghilterra vittoriana, ci sono i problemi senza tempo affrontati dalle coppie sposate di ogni epoca dell'umanità, ci sono grandi temi di gelosia, abbandono, umiltà e di scegliere gli altri su di te. Tutto ciò di cui si occupa, ma senza scandagliare le profondità di nessuno di essi.
Invece, siamo portati via per vedere i personaggi minori spararsi l'uno con l'altro e decidere se vogliono passare il resto della vita l'uno con l'altro. Non sembra esserci alcun legame tra il loro impegno per il matrimonio permanente e la famiglia Trevelyan che si sta rapidamente svelando. È come se nessun altro si rendesse conto della probabilità che anche loro potessero ritrovarsi nel fango del malinteso coniugale. Ancora una volta, sento che Trollope ha perso un'opportunità qui.
Quindi, mentre accolgo con favore questa rara occhiata alla realtà di un matrimonio disintegrato nella letteratura vittoriana, Trollope non ha fatto alcun favore distraendo da quello che avrebbe potuto essere un romanzo importante.
Posso sempre rivolgermi a Trollope per comfort e intrattenimento di lunga durata!
SAPEVA CHE ERA DIRITTO riguarda nominalmente i Trevelyan e il loro matrimonio breve, tempestoso e triste. Il libro sarebbe una tragedia se fosse stato scritto da qualche altro romanziere, ma dato che si tratta di Trollope, quel grande autore benedetto con i doppi doni di fantasia e fascino, sappiamo che inizierà con una storia e finirà con una mezza dozzina altri. Da qui le quasi 900 pagine di questo libro.
Ma chi se ne frega della lunghezza quando veniamo lanciati da un gruppo di personaggi eminentemente accattivanti a un altro, alcuni in agonia, altri in preda al romanticismo. Avrei potuto fare a meno del lungo interludio in Italia con il sig. Glascock e gli americani, ma lo perdonavo quando si rivolse al sig. Gibson e ai suoi numerosi affari amorosi. La scena in cui il pastore volubile martella la testa, si strappa il gilet e si lancia sul pavimento mi ha fatto ricucire. Oh io! Sto ancora ridendo.
Tanti motivi per non trollope, almeno se questo libro è un indicatore. Di tutti i verbosi vittoriani, Trollope è, per me, quello il cui status "pagato dalla parola" è dolorosamente ovvio. Mi piace Dickens su cui vagare - con questo tomo stancante (ed è un tomo - circa 900 pagine) ero solo annoiato.
Sono un finitore di libri compulsivo, il che significa che quando odio un libro, mi rallenta la lettura. Questo libro mi ha richiesto un intero mese e mezzo per approfondire.
Certo, c'erano porzioni degne di nota. Sfortunatamente c'erano circa 700-800 pagine estranee riempite attorno a dette porzioni.
mai più.
"He Knew He Was Right" è troppo lungo, ci sono incantesimi di complotti non ispirati e ripetitivi, e la spinta generale della storia non è in realtà un "accaparratore" per il pubblico moderno. Ma guarda più da vicino. Mentre Trollope non trotta i personaggi memorabilmente eccentrici e selvaggi che, diciamo, Dickens fa, sono molto più realistici e sottilmente disegnati. Il suo talento per la caratterizzazione è molto, molto intelligente. Le persone, in sostanza, non sono cambiate molto.
Qui, Trollope gestisce sapientemente la lenta discesa di un uomo nella paranoia a causa di una gelosia che, sebbene infondata, non è meno corrosiva per questo.
Trollope non era il genio di Dickens, e il suo approccio da maniaco alla scrittura - scriveva praticamente un determinato numero di pagine (una quantità straordinariamente prolifica), indipendentemente dal fatto che si fosse ispirato all'epoca - rende mediocre patch qua e là. Ma scrive bene; abbastanza bene che quando ho letto "He Knew He Was Right" (il mio primo Trollope) mi chiedevo: "Come mai questo ragazzo non è più conosciuto oggi?"
Trollope è il vittoriano ideale, celebra il convenzionale, ma con un apprezzamento profondamente mondano del lato oscuro della psicologia umana che è meglio tenere imbottigliato. In questo romanzo, promuove ancora e ancora - con non solo uno ma tre ammirevoli ingenui che vivono felici e contenti - le virtù del matrimonio romantico, mentre mette la sua quarta eroina in un'unione catastrofica in cui la ostinata autoaffermazione porta alla separazione, gelosia irrazionale, rapimento dei genitori e tragica dissoluzione. Tutto si svolge con il caratteristico stile di scrittura penetrante, gentile e divertente di Trollope. Le 822 pagine del romanzo girano facilmente come un intrattenimento, ma con abbastanza gravitas morali e una descrizione incisiva del mondo degli anni 1860 per far riflettere e meditare il lettore nel piacere di leggere questo meraviglioso romanzo.